AVALIAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DA CULTURA DO CRISÂNTEMO (Chrisantemum spp.) CULTIVADO EM ESTUFA PLÁSTICA
DOI:
https://doi.org/10.15809/irriga.2006v11n2p139-149Resumo
AVALIAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DA CULTURA DO CRISÂNTEMO (Chrisantemum spp.) CULTIVADO EM ESTUFA PLÁSTICA
André Luiz Teixeira Fernandes1; Marcos Vinícius Folegatti2; Antonio Roberto Pereira2
1Pró Reitoria de Pesquisa e Pós Graduação, Universidade de Uberaba, Uberaba, MG, andré.fernandes@uniube.br
2Departamento de Engenharia Rural, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP
1 RESUMO Com o objetivo de estudar métodos de controle de irrigação numa cultura de crisântemo, instalou-se uma estação agrometeorológica automática, numa estufa de 5600 m2, com sensores de temperatura do ar, velocidade do vento, umidade relativa do ar, radiação solar global e lisímetro de pesagem com célula de carga, conectados a um coletor de dados. A partir dos dados meteorológicos obtidos, estimou-se a evapotranspiração da cultura utilizando-se os seguintes métodos: Tanque evaporimétrico, Camargo, Makkink, Radiação solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Penman, Penman-piche e Penman-Monteith. Os resultados foram comparados com as medições do lisímetro, considerado padrão. Os métodos que obtiveram maiores índices de correlação foram: Jensen-Haise (72,50%); Radiação Solar (71,53%); Makkink (71,53%), Penman-Monteith (71,16%) e Penman (72,09%).
UNITERMOS: evapotranspiração, comparação entre métodos, cultura do crisântemo, cultivo protegido.
FERNANDES, A. L. T.; FOLEGATTI, M. V.; PEREIRA, A. R. VALUATION OF DIFFERENT EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATE METHODS FOR (Chrysanthemum spp) CULTIVATED IN PLASTIC GREENHOUSE
2 ABSTRACT
In order to study some methods to control irrigation of a chrysanthemum crop, an automatic weather station was installed inside a 5600 m2 greenhouse with the following sensors connected to a data logger: air temperature, relative humidity, wind speed, solar radiation and a weighing lysimeter. Evapotranspiration (ET) was estimated by the weather station data using the following methods: Solar Radiation, Pan Evaporation, Camargo, Makkink, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Penman, Penman-piche and Penman-Monteith. The results were compared with the ones from the weighing lysimeter data, which were considered standard. The best correlation indices were obtained by: Jensen-Haise (72.50%); solar radiation (71.53%); Makkink (71.53%), Penman-Monteith (71.16%) and Penman (72.09%).
KEYWORDS: evapotranspiration, comparison of methods, chrysanthemum crop, protecting culture
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Irriga são de propriedade dos autores, com direitos de primeira publicação para o periódico. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, para fins educacionais e não-comerciais. Maiores detalhes podem ser obtidos em http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
